En Greene Broillet & Wheeler, LLP, sabemos que los abogados tienen un trabajo difícil. Aunque respetamos a cualquier persona que entre en una sala de negociaciones o en un tribunal para luchar por sus clientes, también creemos que es importante mantener altos estándares de conducta profesional y representación l. Cuando los abogados no representan adecuadamente a sus clientes, estamos aquí para ayudar.
Haga clic aquí para descubrir cómo Greene Broillet & Wheeler puede ayudarle con su caso de mala praxis legal en Los Ángeles, CA.
Compañía vs. Bufete de abogados: veredicto de $45,6 millones
Caso de mala praxis legal, fraude e incumplimiento del deber fiduciario relacionado con ocultación de conflicto de intereses en transacciones inmobiliarias. Se llegó a un acuerdo confidencial antes de la fase de daños punitivos.
Individuo vs Bufete de Abogados: acuerdo de $9,6 millones
Mala praxis legal contra abogados que prepararon y llevaron a juicio negligentemente un caso de educación especial/lesiones cerebrales contra una entidad gubernamental.
Ciudad vs. Bufete de abogados: acuerdo de $8 millones
Acción por mala praxis legal por la falta de preparación adecuada de documentos transaccionales en nombre de la Entidad Gubernamental.
Personas individuales vs. Bufete de abogados: acuerdo de $3 millones
Acción por mala praxis legal por la violación del plazo de prescripción en una acción de despido injustificado.
Persona individual vs. Bufete de abogados: acuerdo de $3 millones
Mala praxis legal en una transacción relacionada con la venta del negocio del demandante.
Persona individual vs. Bufete de abogados: acuerdo de $2,2 millones
Acción por mala praxis legal contra los abogados que asesoraron negligentemente al médico en cuanto a su responsabilidad y exposición en una demanda por fraude contra él y otros por parte de los accionistas de una corporación.
Ciudad de Glendora vs. Burke, Williams & Sorensen: acuerdo de $935.000
Acción por mala praxis legal por la falta de asesoramiento adecuado de un bufete de abogados a una entidad gubernamental con respecto al uso de la tierra.
Botez vs. Hertzfeld & Rubin: veredicto de $900.000
Juicio por mala praxis legal y conflicto de intereses sobre promoción inmobiliaria en Rumanía.
Fenmore vs. Loeb & Loeb: acuerdo confidencial
Resolución de una demanda por mala praxis legal que se derivó del manejo de un asunto de sucesiones.
Cedars Sinai Medical Center vs. Mitchell, Silberberg & Knupp: acuerdo confidencial
Acción por mala praxis legal con respecto a la falta de presentación oportuna de una solicitud de patente relacionada con una mejora de los procedimientos quirúrgicos oculares con láser.
Personas individuales vs. Bufete de abogados: acuerdo confidencial
Los INDIVIDUOS contrataron al BUFETE DE ABOGADOS para defenderlos en litigios relacionados con valiosas obras de arte. El BUFETE DE ABOGADOS cometió negligencia durante la redacción del acuerdo de conciliación. El BUFETE DE ABOGADOS intentó sin éxito culpar a los antiguos clientes por la mala praxis, demandarlos por impago de honorarios legales y evitar la responsabilidad por motivos de prescripción.